Gli agricoltori hanno gradualmente perso la pazienza nei confronti del presidente

A causa dell'escalation rete di sostegno delle piante la guerra commerciale è stata la principale causa di erosione per Trump in un gruppo fermamente repubblicano.Quindi un contadino su sette che ha votato per il presidente Trump nel 2016 non voterebbe per lui.

Il sostegno a Trump nel paese agricolo generalmente rispecchia l'affiliazione al partito, secondo Farm Futures, che ha intervistato 924 agricoltori dal 20 luglio al 2 agosto. Tre quarti degli agricoltori si identificano come repubblicani e il 10% democratici;più o meno lo stesso della divisione 75-11 nel voto agricolo tra Trump e la candidata democratica Hillary Clinton.Il restante 14% ha votato per candidati di terze parti o non ha votato nel 2016.

Il commercio sembra essere il punto critico per i sostenitori vacillanti del presidente perché la maggior parte degli agricoltori dà a Trump voti alti in altre aree.I coltivatori sostengono in modo schiacciante il presidente in materia di agevolazioni normative e immigrazione, ma due terzi concordano con la dichiarazione, il presidente Trump non ha fatto abbastanza per sostenere l'industria dei biocarburanti.

Trump ha funzionato su una piattaforma di tagli fiscali, sgravi normativi e supporto rete anti uccelli per l'etanolo da mais, una miscela inebriante nelle zone rurali.Ha accumulato margini schiaccianti nell'America rurale, chiave per la sua elezione, nonostante la preoccupazione di Farm Belt per le sue promesse di ritirarsi dalla Trans-Pacific Partnership e dal NAFTA.I gruppi agricoli e i produttori di etanolo hanno ripetutamente combattuto l'EPA da quando Trump è entrato in carica per le proposte di indebolire lo standard sui combustibili rinnovabili.

La grande maggioranza degli agricoltori ha affermato di essere disposta a concedere a Trump più tempo per elaborare accordi commerciali.Credono che le tariffe possano essere dannose a breve termine, ma la mia fattoria starà meglio sotto il presidente Trump a lungo termine.Allo stesso tempo, il 40% ha affermato che le azioni di Trump sul commercio hanno danneggiato in modo permanente l'agricoltura.

Dalla fine degli anni '70, copertura del terreno le esportazioni sono state considerate come un percorso per, ma il reddito agricolo potrebbe scendere ai livelli osservati l'ultima volta durante la crisi finanziaria agricola degli anni '80 senza l'aiuto agricolo fino a 12 miliardi di dollari proposto dall'amministrazione.Il reddito netto delle aziende agricole che è sceso al di sotto dei 50 miliardi di dollari avrebbe destato grandi preoccupazioni in tutta l'economia agricola.